— Ronan Mahieu : Le "Question Politiques Sociales - Les études" numéro 41 porte sur l'évolution des prix des formations financées par le CPF, le compte personnel de formation, entre 2021 et 2022. Pourquoi s'y intéresser ? On a constaté que le prix horaire moyen par an des formations achetées avait beaucoup augmenté entre 2020 et 2022, de 63 %, c'est-à-dire un chiffre sans commune mesure avec l'inflation d'ensemble, qui est de 7 ou 8 %. On a cherché à voir ce qui était vraiment de l'inflation. L'inflation, c'est quand le prix de formations aux caractéristiques identiques d'une année sur l'autre évolue à la hausse. Mais il n'y a pas que ça qui joue. Prenons un exemple concret sur le marché automobile. Imaginons qu'il n'y ait que des Dacia et des Porsche achetées. Si, d'une année sur l'autre, la part des Porsche achetées augmente au détriment de la part des Dacia, forcément, le prix horaire moyen par an des véhicules achetés augmente, puisque les Porsche sont plus chères, sans que ni Dacia ni Porsche n'aient augmenté leurs prix. On a voulu en avoir le cœur net en examinant l'évolution de la structure de la consommation, quels types de formations ont été consommés en 2020, 2021 et 2022, et en regardant aussi beaucoup le renouvellement des offres. En effet, on a constaté que le taux de renouvellement des formations achetées entre 2021 et 2022 était très élevé, de 65 %. C'est-à-dire que 65 % de la dépense en formations en 2022 portaient sur des formations qui n'étaient pas consommées en 2021. Et donc, si on regarde vraiment l'évolution des prix de formations aux caractéristiques identiques d'une année sur l'autre, c'est-à-dire proposées par le même organisme de formation, pour le même libellé de certification, dispensées dans les mêmes conditions : intégralement en distanciel, en présentiel ou mixte, et avec les mêmes durées horaires... Si on regarde l'évolution des prix de formations avec ces caractéristiques identiques, ce qui est vraiment de l'inflation, on constate que la hausse des prix est modérée : plus 4,4 % en 2021, plus 3,2 % en 2022, soit plus 7,7 % sur deux ans, quelque chose de tout à fait comparable à l'inflation d'ensemble. Alors, pourquoi cet écart entre cette inflation de 7,7 en deux ans et la hausse du prix horaire moyen par an de 63 % ? C'est lié à une modification des caractéristiques des formations consommées, et en particulier à une évolution de la durée des formations. C'est-à-dire qu'un assez grand nombre d'organismes de formation ont continué, d'une année sur l'autre, à proposer les mêmes formations préparant à la même certification, dispensées dans les mêmes conditions, distanciel, présentiel ou mixte, mais en réduisant la durée. Et forcément, si une formation, d'une année sur l'autre, est toujours proposée à 1 500 euros, mais que la première année, elle dure 50 heures, et la deuxième année, elle dure 30 heures, ça renchérit le prix horaire des formations. Et manifestement, ça explique en grande partie ce qui s'est passé et pourquoi le prix horaire moyen par an des formations a autant augmenté. Donc, pour résumer, le message de l'étude, c'est : effectivement, le prix horaire moyen des formations a beaucoup augmenté en deux ans, plus 63 %. Pourtant, l'inflation, qui mesure vraiment la hausse du prix de formations à caractéristiques inchangées a été beaucoup plus raisonnable, seulement 7,7 %, et l'écart est beaucoup dû à des tactiques d'organismes de formation qui ont réduit la durée des formations proposées sans modifier le prix total demandé, ce qui, naturellement, a renchéri le prix horaire. Vous pouvez retrouver toute l'étude sur le site : politiques-sociales.caissedesdepots.fr
